• Web sitemizin içeriğine ve tüm hizmetlerimize erişim sağlamak için Web sitemize kayıt olmalı ya da giriş yapmalısınız. Web sitemize üye olmak tamamen ücretsizdir.
  • Sohbetokey.com ile canlı okey oynamaya ne dersin? Hem sohbet et, hem mobil okey oyna!
  • Soru mu? Sorun mu? ''Bir Sorum Var?'' sistemimiz aktiftir. Paylaşın beraber çözüm üretelim.

Payitaht Abdülhamid'i Eleştirenler Mutlaka Okusun

Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...

handeez

MFC Üyesi
Üyelik Tarihi
19 Mar 2017
Konular
6
Mesajlar
6
MFC Puanı
0
Geçtiğimiz cuma günü 4. bölümü yayınlanan Payitaht Abdülhamit ile ilgili bazı eleştirilere değinmek istiyorum.

Dizi de kadınlara çok ağırlık verildiği ve kadınların açık olduğu konusunda yorumlar var. Şimdi böyle düşünen arkadaşlarım öncelikle çevrenizde başı kapalı bir kadın varsa ona sorun eşinin yanında evinde başı açık mı kapalı mı? Dizide kadınlar sadece haremde ve eşlerinin yanında açık onun dışında tamamen kapalılar ki eşlerinin yanında bile giyimleri o kadar açık değil.
f9333b08053d3e45b380602351f0618e.jpeg

a9ed2e4952017c9cdd0686c4581230ea.jpeg

Tarihimizi dizilerden mi öğreneceğiz tarzında yorumlar var. Bu ve benzeri dizilerin amacı tarihi öğretmek değil zaten tarihi yaşatmak. Dizinin başında zaten kocaman yazmışlar tarihi olaylardan esinlenilmiştir diye. Adamlar biz birebir tarihi anlatıyoruz şeklinde bir iddaları yok. Kaldı ki bu diziye Sultan Abdülhamid'in torunu belgeler ile danışmanlık yapıyor. Adı üstünde arkadaşlar dizi bu dizi belgesel değil.

Bir diğer eleştiri ise Abdülhamid'in giyimi ile alakalı. Adamlar sanki Abdülhamid döneminde yaşamış padişahı görmüş gibi yazıyorlar Abdülhamid kıravat takmazdı diye oysaki Ayşe Osmanoğlu'nun Babam Sultan Abdülhamid isimli kitabında babasının kravat kullandığı hatta kıravatının üzerine bir nişan taktığını yazmış.
94accf972ae0b385eeb7c6c7208e8324.jpeg


Kendini tarihçi sana bazı köşe yazarları İngiliz elçisinin tokatlanma sahnesini eleştirmiş ama kimsede elinde bir belge yok sadece ön görülerl var "Sultan Abdülhamid çok naif bir insan tokat filan atmaz" şeklinde. Nerden biliyorsun arkadaşım atmayacağını atmadığını ? Millet sırf konuşmuş olmak için gündemde kalmak için yazıyorda yazıyor.

Ben şunuda savunmuyorum bu dizi kusursuz hatasız hata yok demiyorum dizi bu illaki hatalar eksiklikler vardır ama bunlar bu kadar abartılacak düzeyde olmamalı.

Geçenlerde bir yazıya denk geldim 2011'de Muhteşem Yüzyıl dizisine övgüler yağdıran sözde tarihçi Abdülhamid'i yerden yere vurmuş buradaki amaç ne olayın altındaki anlam ne? Ben söyleyeyim ülkemizde kendini tarihçi sanan ve aldığı paraya çalıştığı kuruma göre tarihi şekillendirmeye değiştirmeye çalışan insanlar var.

Burada bize düşen bu eleştirilere kulak asmadan okumak arkadaşlar tarihimizi geçmişimizi ne kadar çok ve farklı kaynaklardan okursak o kadar bu tarz konulara hakim oluruz. Tavsiyem kulaktan dolma bilgilere itimat etmeyin.
 

Min

Üyeliği durduruldu!
Üyelik Tarihi
25 Eyl 2015
Konular
41
Mesajlar
1,107
MFC Puanı
7,680
Sorun orda zaten.Eğer Osmanlı padişahlarını sapık gösterirsen sorun yok.Üstünde yaşadığı topraklara rağmen Osmanlıyı işgalci ve barbar gibi göstermeye çalışan Türkler var.Türk olmadıklarını da biliyoruz da.Öyle diyelim şimdilik.
İstanbulun fethini barbarlıkla bizans topraklarının alınması diye yorumlayan bile var.İşte bunlar bu ülkede tarih bilgisi ve vatan sevgisi aşılamaya çalışınca kim bilir ne kadar çok hain yetişecek.
 
Durum
Üzgünüz bu konu cevaplar için kapatılmıştır...
Üst